• RSS订阅 加入收藏  设为首页
乐点彩票

女子离婚后被前公公起诉-儿子借的债你也要还_香蕉大发不时彩乐点彩票

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:女子离婚后被前公公起诉:儿子借的债你也要还_香蕉大发时时彩乐点彩票2014年5月,刘玲和丈夫吴飞离婚。两个月后,刘玲突然被前公公——吴飞父亲吴天,起诉到法院,要求与前夫共同偿还两笔合计449000元的夫妻共同债务。 离婚之后,说不准哪天还会接到诉状,要求和离婚前的另一半一起还债?...
女子离婚后被前公公起诉:儿子借的债你也要还_香蕉大发不时彩乐点彩票 2014年5月,刘玲和丈夫吴飞离婚。两个月后,刘玲忽然被前公公——吴飞父亲吴天,起诉到法院,要求与前夫合营了偿两笔合计449000元的夫妻合营债务。 离婚之后,说不准哪天还会接到诉状,要乞降离婚前的另一半一路还债?成都的刘玲女士就遭遇这样的为难:2014年5月,刘玲和丈夫吴飞离婚。两个月后,刘玲忽然被前公公 吴飞父亲吴天,起诉到法院,要求与前夫合营了偿两笔合计449000元的夫妻合营债务。 此案历经一审、二审后,最终尘埃落定。昨日,成都商报记者获悉,二审法院少看法将这40多万元认定为不是夫妻合营债务,刘玲不用还款。 起诉 离婚不久 她被前公公起诉承担44万合营债务 2010年12月,刘玲和吴飞娶亲。合营生活3年多后,两人于2014年5月解决了离婚手续。 让刘玲始料未及的是,就在自己和吴飞离婚之后两月,吴飞父亲吴天一纸诉状,将她和吴飞一同告上法院,要求二人合营承担两笔合计449000元的夫妻债务。 诉状中,吴天表示,2013年3月,吴飞从他手里借钱10万元,口头约定4个月后了债,但至今未还款。此后没多久,吴飞因欺骗他人349000元,刘玲从他处借钱349000元用于退赔受害人。以上借钱共计449000元。因为上述债务均产生于吴飞、刘玲二人夫妻关系存续时代,是以,吴天请求两人合营承担该债务。 审理 一审法院:一笔属小我债务 一笔属合营债务 庭审中吴飞称,10万借钱确系自己为同伙所借,而欺骗款349000元则用于购买房屋及家庭开支。吴天所述属实,承认其诉讼请求。 而刘玲辩称,10万借钱系吴飞父子捏造;349000元系吴天替吴飞退赔赃款,不是借钱。且吴飞实施欺骗时,刘玲已购买房屋,不存在应用吴飞欺骗所得购买房屋等情况。 最终,一审法院认定,吴天主张的10万元借钱系吴飞为同伙所需而借,并非用于夫妻合营生活,是以该借钱系吴飞小我债务,应由吴飞一人承担。 对于别的一笔349000元债务,一审法院表示,吴飞涉案犯罪时代,吴天和刘玲以家属身份与受害人杀青赔偿协议,其目的是为了减轻吴飞罪恶,获得从轻从宽处理。吴天出资代吴飞退赔赃款的行为,吴飞至今承认属应由自己承担的债务。别的,因为吴飞犯罪行为发生在他和刘玲夫妻关系存续时代,同时刘玲也介入了退赔赃款协商过程,基于退赔赃款产生的债务应视为吴飞、刘玲夫妻合营债务。是以,对于吴天诉请吴飞、刘玲二人合营了债349000元,法院予以支持。 二审法院: 第二笔也不属夫妻合营债务 刘玲上诉后,二审法院审理认为,吴天所诉由吴飞、刘玲二人合营承担的349000元债务,主要依据为当初刘玲与案外人 吴飞实施欺骗的受害人所签订的《还款协议》。从该协议主体看,首部虽载明乙方为刘玲,但吴飞父亲吴天也在尾部乙方处签字捺印;别的,关于款项具体支付的第二项中明确约定吴天、刘玲等工资合营的还款主体,故吴天向案外人支付349000元系其实行《还款协议》的行为。是以,吴天现在要追债,还需提交证据证实吴飞、刘玲二人已与其杀青借钱合意。 因吴天未能提交证据证实形成借钱合意,《还款协议》中亦未载明吴天的支付行为系垫付,鉴于庭审中吴飞自认应向父亲还款,是以,349000元系吴飞小我债务,与刘玲无关。 律师说法 离婚面临合营债务的不确定风险 北京盈科(成都)律师事务所律师张承凤表示,就夫妻合营债务问题,该案具有一定的典范性, 对于《婚姻法司法解释(二)》第24条所激发的争议,业内由来已久。争议焦点在于,该司法解释除了使已婚者面临弗成控的外债风险外,也隐藏了巨大的道德风险。 第24条明确,债权人就婚姻关系存续时代夫妻一方以小我名义所负债务主张权利的,应当按夫妻合营债务处理。但夫妻一方能够证实债权人与债务人明确约定为小我债务,或者能够证实属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 现实中,大多半夫妻的家当都处于混同状态。夫妻一方零丁对外举债,未举债方要想证实债权人与债务人明确约定为小我债务其实很难。这就使得因婚姻关系带来不确定债务风险的可能性大大增加。而道德风险则是,夫妻一方甚至可能与他人恶意通同形成虚假债务,由此损害另一方利益。 北京京师(成都)事务所律师罗瑜则提出,可以经由过程拟定婚内协议等方法予以规避,但现实中这种情况极少,这样做会直接冲击婚姻家庭的稳定性。 成都商报记者留意到,针对这一问题,此前也有人上书最高法,并提出关于撤销《婚姻法司法解释(二)》第24条的建议。今年3月,最高法曾经由过程 院长信箱 答复,待前提成熟时,最高法迁就夫妻合营债务问题制定新的司法解释,为更好地保护婚姻案件中各方当事人的合法权益供给依据。

标签:女子离婚后被前公公起诉-儿子借的债你也要还_香蕉大发时时彩乐点彩票 
相关文章
本类更新
本类推荐
本类排行
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
欢迎大家对网站内容侵犯版权等不合法和不健康行为进行监督和举报。对有版权争议的内容,请联系其网站或内容提供方协商处理. 港ICP备12010389号